Perdido en la Galaxia

Esta mañana, un amigo, @JorgeCansinos, publicaba en Twitter un enlace a un blog en el que el autor hacía un análisis de por qué las políticas económicas del gobierno no conducen a ningún sitio. El contenido del mismo está bien pero, la verdad, aporta poco de novedoso porque simplemente abunda en algo que todo el mundo sabe: las políticas de recorte no conducen más que a la paralización de la economía. La pregunta es: si todos lo tenemos tan claro ¿por qué el gobierno parece no darse cuenta de ello?. Mi opinión personal es que sí que se dan cuenta porque creo que tontos, al menos, no son. Entonces, si se dan cuenta de que el camino por el que van no lleva a ningún sitio ¿por qué se empeñan en seguir por el mismo? Pues, de nuevo mi opinión personal -que para eso es mi blog- es que simplemente son incapaces de hacer otra cosa. El gobierno parece haberlo apostado todo al refrán "No hay mal que cien años dure..." pero parece que se les ha olvidado la segunda parte del mismo ...

El sábado acudí a un evento TEDxGran Vía sobre, Smart Cities, tema que realmente me apasiona pero que no es el objeto de esta entrada del blog. No, lo que quería contar es algo que pasó y que me dejó un tanto pensativo. Una de las ponentes Loretxu García Arraztoa, chilena ella, estaba presentando su ponencia "La vivienda, medio para realizar un cambio social profundo" y en un momento dado hizo referencia al terremoto de Chile de hace unos meses comentando que las infraestructuras habían aguantado en general para a continuación añadir "sólo un puente se cayó, y estaba construido por una empresa española". No sé qué fue peor, si escuchar el comentario o las risa/sonrisa de muchos de los asistentes. He tenido la oportunidad de viajar mucho por Latinoamérica. Siempre ha habido un grupo recalcitrante embarcado en acusaciones de neocolonialismo, relacionadas con el hecho de que las empresas españolas estaban "reconquistando el continente y esquilmándolo de nuevo ...

A quien corresponda: Muy señores míos. Estoy leyendo estos días toneladas de información sobre el rescate a la banca. En mi humilde entendimiento, este rescate de lo que va es de que nuestros bancos no tienen dinero para hacer frente a sus obligaciones a corto/medio plazo por lo que, o alguien se lo presta , o se van al garete. Se supone que, a pesar de que tienen sus cuentas como las tienen, con ese dinero los gestores  serán capaces de generar más negocio que les permitirá, a su vez, generar los ingresos y beneficios suficientes como devolver el dinero que ahora les van a prestar. El rescate es obligado por la cantidad de personas que se pueden ver afectadas en caso de que estas entidades terminen por quebrar. Pues bien. En nuestro caso, a diferencia de las entidades financieras, el problema no viene por una pésima gestión del negocio, ya que yo no nos hemos dedicado a darle crédito alegremente a nuestros clientes sin preocuparnos de los problemas que nos podríamos ...

No es mío, me lo acaba de enviar un amigo por correo electrónico y conociendo su background profesional -es fotógrafo- seguramente tampoco es original suyo. Sin embargo no he podido dejar de compartirlo. Si alguien conoce al autor estaré encantado de poner su referencia para que se lleve todos los merecidos elogios. 1.- Si   el año 2007 usted hubiera invertido 1000 euros en acciones del   Royal Bank of Scotland, siguiendo los consejos del hoy ministro de   Economía Luis de Guindos, hoy tendría 29 euros. 2.- Si ese mismo año y siguiendo los consejos del mismo de Guindos usted   hubiera invertido 1000 euros en Fortis, un gigante del sector bancario,   hoy tendría   39 euros. 3.- Si en el año 2008 usted le hubiera comprado directamente de Luis de   Guindos acciones de Lehmans Brother´s por un importe de 1000 euros, hoy   tendría 0 euros. 4.- Si el año 2009 usted hubiera seguido los sabios consejos de Luis de   Guindos e invertido 100...