Ir al contenido principal

Juan Carlos y su apuesta por la transición

Hoy el nuestro monarca cumple 70 años y ayer Jesús Hermida le hizo una entrevista en televisión. No la vi, pero por lo que he oído y leído parece enmarcada en una campaña de limpieza de la imagen del rey después de sus propias meteduras de pata y de los disgustos que le han dado sus yernos. Pensé que en TVE estaba prohibida la publicidad pero, como se trata de una institución del estado, supongo que no cuenta como tal. En cualquier caso, este post no va de la entrevista sino de las reflexiones que he estado haciéndome a raiz de la misma relacionadas con la figura de Juan Carlos y de su rol en la transición.

Cuando uno pregunta a alguien si es monárquico es bastante frecuente que te responda que no, que él no es monárquico, que es juancarlista. Sí, Juan Carlos, a pesar de sus meteduras de pata de elefante, sus "supuestos" affaires extramatrimoniales y demás hazañas, sigue manteniendo un gran apoyo de personas que le consideran como el hombre -sí, este rey, al menos, ya no es divino- que hizo el gran sacrificio de renunciar a todos los poderes que Franco le había concedido a su muerte y cederlos al pueblo en un alarde de generosidad y espíritu democrático. Juan Carlos nos devolvió la democracia y hay que estarle infinitamente agradecidos por ello. Bien, la primera parte de esta última frase es cierta pero, desde mi punto de vista, no tanto la segunda. No hay que estar agradecidos ¿por qué?.

El rey puede ser algo torpe físicamente -sus reiterados accidentes no dicen otra cosa- pero tonto no es. Pongámonos en sus zapatos en el año 75 cuando se muere Franco y el pasa a ser "jefe del estado a título de rey" con todo el poder en sus manos. Yo me lo imagino reflexionando en un sillón en el Palacio de la Zarzuela -o quizás mientras le pega un tiro a un venado- y analizando las posibles alternativas que se le plantean ante el futuro. Básicamente dos: mantener todo el poder tal cual está en ese momento o abordar una transición hacia la democracia. Rápidamente, como inteligente que es, se da cuenta de que la primera es completamente inviable. Por un lado él no es un jefe de estado surgido de una revuelta militar al que todos los estamentos del ejército respetan como caudillo de los ejércitos por lo que mantener el apoyo de los militares a largo plazo puede ser una ardua tarea, es más, corre el riesgo de llegar a convertirse en una marioneta de algún general que se convierta en el jefe del ejército "de facto". Por otro lado, las dictaduras en países más o menos desarrollados, y él en ese momento es un dictador, están abocadas a la desaparición. Difícilmente una monarquía dictatorial podrá mantenerse a largo plazo en Europa. Los movimientos sociales son muy intensos, en la calle se nota que la población ya no quiere más dictatura. Los españoles estamos aburridos de que "África empiece en los pirineos" y queremos ser europeos de pleno derecho y con plenos derechos... En resumen, intentar mantenerse como jefe del estado con plenos poderes es una aventura abocada al fracaso y que le habría conducido, seguramente, a tener que hacer las maletas como su abuelo, y partir rumbo al exilio antes o después. También como su abuelo, en esa situación, se habría ido casi con lo puesto.

En cuanto a la otra alternativa, la de dar paso a una democracia, sin que sea un camino de rosas porque seguramente los militares no le van a hacer las cosas fáciles, sí que se antoja mucho más viable. Juan Carlos no tiene más que fijarse en sus pares europeos y ver cómo viven sus colegas reales del Reino Unido, Holanda, Suecia, Dinamarca, ... Ninguno de ellos ostenta más que un poder meramente representativo y todos viven muy bien sin grandes problemas ni quebraderos de cabeza. Ninguno de ellos está cuestionado y ninguno de ellos tiene el más mínimo temor a que de pronto se le planten los tanques en la puerta de casa o a que las turba en la Puerta del Sol le obliguen a tomar las de Villadiego. El camino está claro, no hay mucho que pensar: Juan Carlos se convierte, sin dudarlo un momento en el abanderado del viaje a la democracia. Como decía, no será fácil porque la inercia militar no le va a facilitar las cosas, pero sabe que su aventura va a gozar de un gran apoyo internacional que supone, en gran medida, un seguro para él.

Juan Carlos no hizo otra cosa más que seguir el camino más fácil y seguro de los que se le planteaban ante él así que, por eso es por lo que creo que lo de su apuesta personal por la transición a la democracia no deja de ser un tanto exagerado. La -supuestamente- difícil elección de Juan Carlos no lo fue tanto realmente y lo cierto es que los réditos no han estado nada mal. Hay una frase atribuida al rey que dice algo como "si me echan no me iré con los bolsillos vacios como mi abuelo" y, efectivamente, parece que los bolsillos vacios no los tiene y, además, encima no se ha tenido que ir a ningún sitio. Creo que esta reflexión la ha hecho poca gente y menos los autodenominados "juancarlistas".

Buenos días y Feliz 2013 a todos.



Comentarios

Entradas populares de este blog

Llegó Caldroux

No, no me apellido Caldroux aunque, lo cierto, que me encantaría. Caldroux era mi tatarabuelo así que no usurpo nada que no me corresponda, pero por aquello de las precedencias de género a la hora de asignar los apellidos ser perdió, parece, que para siempre. No hay casi referencias a los Caldroux. Una en un repertorio de catálogos de exposiciones colectivas en Cataluña publicado en 2002 en el que aparece en el Catálogo de la II Exposición General de Bellas Artes, del Ayuntamiento Constitucional (sic) de Barcelona en 1894 una tal Juana Baudevin Caldroux, la hermana de mi bisabuela Blanca. Otras son varias referencias en periódicos de hacia 1860-1870 en el que se habla de un Caldroux que tenía una peluquería en el nº 34 de la calle Montera. A partir de ahí nada más. En fin, que me gusta el apellido y he decidido utilizarlo como nombre de batalla. Que hago aquí? No lo sé. Opinar de aquello que me apetezca que para eso existen los blogs. Qué méritos tengo para que mis opiniones sean soste...

La vista oral del juicio al FGE ha concluido: ¿y ahora qué?

  La vista oral ha terminado y los magistrados del Tribunal Supremo tienen por delante un reto considerable: dictar sentencia en un caso que ha generado más ruido mediático que certezas jurídicas. Hasta ahora, ninguno de los testigos propuestos por la acusación ha aportado pruebas concluyentes que demuestren que el acusado filtró el famoso correo. Ni los fiscales, ni Juan Lobato, ni Pilar Sánchez Acera, ni Alberto González Amador, ni el jefe de gabinete de la Comunidad de Madrid han ofrecido un solo hecho que permita inferir, siquiera de forma indiciaria, que Álvaro García Ortiz fue la fuente de la filtración. De esta tanda de testigos, lo único que ha quedado claro es que González Amador atraviesa un momento personal complicado y necesita de un psicólogo que le aleje de sus tendencias suicidas. Que Almudena Lastra y el FGE mantienen una relación que dista bastante de poder ser calificada como una buena amistad. Que   Miguel Ángel Rodríguez sigue siendo tan despreciable c...

Nuestra modélica transición imperfecta

Cada vez que en un país se producen cambios políticos que suponen el abandono de una dictadura y el paso a una democracia ahí estamos los españoles ofreciéndonos como modelo: a los egipcios, a los tunecinos, a todo aquél que nos necesite. Pero nuestra transicón no es modélica. No digo que no sirviera para  abandonar la dictadura  y llegar a la democracia pero se quedó a medias. No, no es un modelo a seguir. Ahora ya no tenemos dictador pero tenemos un sistema de partidos que es inamovible. Sistema de partidos que cada 4 años pasa a convertirse en dictadura porque entre elecciones no hay mecanismo de participación alguno. Y cuando llegan las elecciones tampoco hay mucho que hacer, la maravillosa Ley D'Hont y el sistema de listas cerradas, circunscripciones provinciales y demás, se encarga de que todo cambie para seguir exactamente igual. Es una situación sin salida. Son los partidos los que tendrían que hacerse el hara kiri para que esto cambiase y, claro, no están por l...